Open source · 6 min
Open source: harha vai eurooppalaisen digitaalisen suvereniteetin tukipilari?
Heinäkuun tapaus puhui avoimuuden puolesta yhtä paljon kuin sitä vastaan. Open source ei ole luonnostaan suvereenia — se on suverenisoitavissa.
Puolijohteet, pilvi, tekoäly, open source: Bryssel esitteli kesäkuun alussa toimenpidepaketin, jonka on määrä olla strateginen käännekohta. Julkilausutun kunnianhimon ja jatkuvien riippuvuuksien välissä yritys erottaa rakenteellinen julistuksellisesta.
Euroopan komissio esitteli 3. kesäkuuta 2026 "teknologisen suvereniteetin pakettinsa", kokonaisuuden tekstejä ja aloitteita, jotka kattavat neljä pilaria: puolijohteet, tekoälyn, pilvilaskennan ja open sourcen. Valittu määritelmä on jo sinänsä edistysaskel: teknologinen suvereniteetti kuvataan siinä Euroopan kyvyksi toimia itsenäisesti digitaalisessa maailmassa kehittämällä ja hallitsemalla keskeisiä teknologioita, dataa ja infrastruktuureja sekä vähentämällä samalla riippuvuutta kolmansien maiden toimittajista. Toisin sanoen ei omavaraisuutta eikä loitsua: kyse on toimintakyvystä.
Paketin lainsäädännöllinen ydin muodostuu kahdesta ehdotuksesta: "puolijohteet 2.0" -asetuksesta, joka ottaa huomioon ensimmäisen Chips Actin rajoitteet, sekä pilven ja tekoälyn kehittämistä koskevasta asetuksesta, jonka tavoitteena on rakentaa eurooppalaista laskenta- ja isännöintikapasiteettia mittakaavassa. Näiden lisäksi tulevat unionin open source -strategia — johon palaamme artikkelissa Open source: harha vai suvereniteetin tukipilari? — sekä energiasektorin digitalisointia ja tekoälyä koskeva tiekartta.
Vauhti jatkui koko kesän: heinäkuun lopulla komissio käynnisti ehdotuspyynnön "tekoälyn gigatehtaista" tavoitteenaan liikkeelle saada yli 30 miljardia euroa investointeja erittäin suuren mittakaavan laskentakapasiteettiin. Elokuun alussa se ilmoitti kiihdyttävänsä suvereenin IRIS²-konstellaation käyttöönottoa. Brysselille epätavallinen tahti heijastaa tiedostamista: ikkuna, jossa tekoälyn eturintamassa voi vielä olla mukana, sulkeutuu nopeasti.
Tämä paketti ei putkahda tyhjästä. Euroopan parlamentti hyväksyi laajalla enemmistöllä päätöslauselman teknologisesta suvereniteetista ja digitaalisista infrastruktuureista todeten, että digitaalinen valta keskittyy Euroopan ulkopuolisten yritysten käsiin Euroopan innovointi-, kilpailu- ja hallintakyvyn kustannuksella — sen kyvyn, jolla se hallitsee talouttaan, yhteiskuntaansa ja demokratiaansa. Diagnoosi on nyt yksimielinen; toimeenpano jakaa mielipiteet.
Kolme seikkaa puhuu todellisen vaikutuksen puolesta. Ensinnäkin kapasiteettilähtöinen lähestymistapa (laskenta, valmistus, kiertorata) pelkän sääntelyn sijaan: se on luonteeltaan muutos vuosikymmenen jälkeen, joka on keskittynyt oikeuteen. Toiseksi kytkentä julkisiin hankintoihin: useat säännökset avaavat tietä eurooppalaisten hallittujen tarjousten etusijakriteereille kriittisillä osa-alueilla. Lopuksi open sourcen kirjaaminen täysivaltaiseksi suvereniteetin välineeksi eikä oheisaiheeksi.
Kolme rajoitetta vastapainona. Ensin summat: 30 miljardia gigatehtaisiin on vaatimaton yhdysvaltalaisten hyperskaalaajien vuotuisiin investointeihin verrattuna. Sitten aikataulu: kaksi asetusta neuvoteltavana trilogeissa tarkoittaa kahdesta kolmeen vuoteen ennen soveltamista. Lopuksi kysyntä: ilman eurooppalaisten suurten tilaajien — valtiot mukaan lukien — ostositoumuksia luotu kapasiteetti uhkaa pyöriä tyhjänä. Suvereniteettia ei julisteta tarjontapuolella; se rakennetaan kysyntäpuolella.
Eurooppalaisille teknologiayrityksille viesti on kaksiosainen: rahoitusvälineitä ja etusijakehys ovat muotoutumassa, mutta käänteen uskottavuus ratkeaa seuraavan kahdeksantoista kuukauden aikana, ensimmäisissä tarjouskilpailuissa ja ensimmäisissä tosiasiallisesti sopimuksin varmistetuissa gigatehtaissa. Sinne on katsottava — ei tiedotteisiin.
Open source · 6 min
Heinäkuun tapaus puhui avoimuuden puolesta yhtä paljon kuin sitä vastaan. Open source ei ole luonnostaan suvereenia — se on suverenisoitavissa.
Strategia · 6 min
Yksikään eurooppalainen toimija ei jätä AWS:ää, Azurea tai Google Cloudia lyhyellä aikavälillä. Viisi liikettä, joilla kärsitty riippuvuus muuttuu hallituksi riippuvuudeksi.
Pilvi & vaatimustenmukaisuus · 6 min
Itävallan päätös Microsoft 365:stä, Polytechnique-tapaus, jatkettu puitesopimus: pilvidoktriini etenee siksakissa. Tietohallintojohtajat tekevät valintansa nyt.
Varaa tapaaminen: muunnamme mielellämme artikkelin vastaukseksi juuri sinun tapaukseesi, isännöinti- ja vaatimustenmukaisuusrajoitteinesi.